Santa Cruz Somos Todos
A principios de la semana pasada tuve una interesante reunión con un integrante de Santa Cruz Somos Todos (SCST). SCST es un grupo de ciudadanos que conformaron un frente de oposición al movimiento autonómico liderizado por el Comité Cívico de Santa Cruz y la Prefectura cruceña.
Según la persona con la que me entreviste, al cual a partir de ahora llamare Chente, al principio la idea era hacer una oposición constructiva haciendo que una mayor cantidad de personas se vean representadas dentro de este proceso. Poco a poco y a medida que el grupo SCST tomo notoriedad dentro del ámbito político local y nacional, Chente me dijo que el Movimiento al Socialismo comenzó a contactarlos. Meses antes del referéndum autonómico, las cabezas más visibles mediáticamente de SCST ya habían tranzado con el partido en función de gobierno y que las pegas y el dinero comenzó a repartirse. Según Chente, el dinero que se utilizo para la campaña y para repartirse entre algunos integrantes rondo los seis ceros. En ese momento el decidió retirarse del grupo al igual que varios otros integrantes.
No me parece nada del otro mundo lo que me conto esta persona y no creo en su posible alejamiento de SCST porque lo vi en un canal de televisión hace un par de noches. Con SCST se perdió una buena forma de enriquecer el movimiento autonómico. Pienso que la oposición cuando es sincera, es beneficiosa. Qué pena que se dejaron perforar con dinero e intereses del Movimiento al Socialismo. A lo que me hace recuerdo algo que me dijo un amigo una vez cuando le pregunte cuando seria candidato a diputado, su respuesta fue: “Cuando deje de trabajar honestamente mi hermano”
47 Comentarios:
al fin y al cabo, chente no deja de ser un político...
pero bueno, muchas causas empiezan con buen pie, buenos ideales y buenas intenciones, luego la gente se va corrompiento.
Una prueba mas que los malos no son los modelos, son los actores.
saludos.
Yaaaa... ¿En el siguiente post estaremos leyendo el cuento de los 3 chanchitos?
Andrés: Es verdad, lo fregado son las personas.
Ego: Mi estimado yo no tengo porque estar mintiendo, a mi la política no me da de comer, ni espero rédito alguno si actuo en favor de alguien o algo. Y tampoco tengo que estar convenciendo a nadie que lo que digo es verdad, cada quien es libre de leer, pensar y juzgar si lo que digo es verdad o soy un mentiroso compulsivo.
Un abrazo
Mi estimado Renzo, no pongo en duda lo que tú relatas. Pongo en duda lo que te relataron a ti. Y poner en duda no sólo es legítimo, sino que hasta sano...
Saludos
Ego: Es sano poner en duda, cuando se tiene motivo para hacerlo. En este caso no sabes ni siquiera quien es la persona que me dijo esto.
Un abrazo
No pues mi estimado Renzo... Usted es una persona inteligente y tiene intactas su capacidad de comprensión de lectura... Nadie te dijo pues que la persona que te había relatado el asunto carecía de credibilidad. Se te dijo que el relato, EL RELATO no es verosímil... La diferencia es bien gruesa puej... Nadie ha dicho nada sobre la credibilidad de la fuente. Yo cuestioné la verosimilitud del relato, DEL RELATO. Notas que son dos sujetos de oraciones distintas, ¿o no?
Bueno Renzo, para salir de la anécdota y de las interpelaciones a la credibilidad por qué no trazas una relación más fehaciente entre el actuar del SCST y el gobierno. ¿Abrieron una oficina conjunta? ¿Dónde son las pegas? ¿En La PAz?
Un abrazo
eso de chente es tu alter ego o que?????
el que quiera mantenerse al margen o indiferente como yo simplemente se lo guarda, no necesita crear un partido choto como scst, saludos
hablaste con papi?
Ego: mmmmm
Boris: Pero por supuesto. No se si abrieron oficinas, ni donde van las pegas. Pero si se que el ministerio pago varios de los pases por las radios del spot de SCST.
Hunther: Yo no soy el que necesita alter egos para decir las cosas.
Un abrazo,
No necesitas alter egos para pajearte con algo llamado fuzzy???
hablando de pajeros!!! jajajaja das pena che
Fuzzy:
si el rio suena es porque piedras trae...
la politica es mercenaria en Bolivia, no?
por qué no te vas a la mierda
Mario: Así es mi estimado padrino, debe ser por algo. Lamentablemente en todas partes estas parias son necesarias.
Hunther: jajaja pobre nadie
Un abrazo
saludos.....pero si al enterarse q jerjes justiniano-q estuvo en la palestra en el cierre de campaña del MAS del 2005 - estaba dentro de esa organizacion ya era pa darse cuenta que no era precisamente muy " independiente" en sus inicios , ademas de personajes politicos con poca credibilidad tambien forman parte del grupo ese , como ser alejandro colanzi - exUCS , hoy UN- , betty tejada que manejo la parte social de la prefectura cruceña en el gobierno de banzer , asi que mamada esa que SCST buscaba una critica honesta , es obvio que el aparato totalitario necesita vigilantes , mejor si se cubren con un manto de supuesta critica interna .
Chocho: Es posible que lo que digas es cierto y desde un principio SCST haya sido un movimiento organizado por el gobierno. Yo prefiero mantener la buena fe y creer que su creación se debió a principios mas nobles y justos. Cualquiera haya sido el caso ya nos demostraron sus intereses.
Además que hablaban de ser marginados y yo me pregunto cuando, los que arriba mencionastes y los demás, dejaron de estar en la palestra pública. O si no formaron parte de algún cargo público. Pero en fin, me quedo con lo que dijo Andrés mas arriba tambien, los modelos no son malos, es la gente.
Un abrazo
Uffff... Me parece, mi estimado Renzo, que este nivel de intercambio es producido por el nivel del contenido de los posts... Si antes no habíamos visto estas agresiones acá era porque tus posts mesurados y responsables no daban pie a eso, algo que no se puede decir de otros/as contertulios/as.
Pero de un tiempo a esta parte, mi querido Renzo, tus posts entran a insultar la inteligencia ajena. No hace mucho habías dicho que nadie en el departamento de Santa Cruz ganaba menos de Bs. 1.000 (como chiste está bueno). Y hoy nos sales con el cuento del "Chente", más sofisticado que el "cuento del tío": el colmo de lo poco responsable. Dices algo como esto: "las cabezas más visibles mediáticamente de SCST ya habían tranzado con el partido en función de gobierno y que las pegas y el dinero comenzó a repartirse...". Y cuando Boris te pregunta por los detalles de las pegas, no sólo no dices nada al respecto (porque no tienes información alguna), sino que además te vas por la tangente respondiendo que "las platas para la campaña", "que el spot en las radios"... Semejante "irresponsabilidad", por decir lo menos, abre dos preguntas:
1. ¿En verdad piensas que una persona de inteligencia normal podría tomar en serio este post?
2. ¿En verdad piensas que una persona de inteligencia normal podría creerte, después de leer tu relato, que "la política no te da de comer" y que "no sacas nada si gana uno u otro"?
Finalmente, permíteme manifestarte mi pena por el hecho de que el nivel de los comentarios hubiera caído tanto. Pero en verdad el único responsable eres tú.
Saludos
P. D. Después de leer los desvaríos paranoicos de Andrés en otro post de este mismo blog y la "valiente" insinuación de Sebastián Molina respecto al uso de mi tiempo libre, entiendo el sentido de tu primera respuesta. Pensé que eras más valiente y correcto, mi estimado Renzo, que en lugar de hacer insinuaciones eras éticamente capaz de hacer las preguntas o acusaciones de frente: al decir que tú no "vives de la política", ¿estás insinuando, sin mucha valentía, que yo sí?
Ego: Deja de ser paranoico si tengo que acusarte de algo lo haré de frente, sabes bien que no es mi estilo. Por favor leas mi mente, no hay mensaje entre lineas aquí. Y por último que tanto drama con ese tema??? Si vivís de la política no sos el primero ni el seras el último, no hay invención de la pólvora aquí.
Las prueba nos las tengo yo efectivamente, las tienen los medios de comunicación, otra vez te digo, no tengo necesidad de mentir.
Lamento que haya decaído el nivel de los post, pero vos también mi querido Ego sos participe del mismo mal que me aqueja, porque se te ha nublado la vista pero solo de un lado de la pantalla. Además que tenes en ciertas ocasiones una actitud sobradora respecto a los demás. Cae mal cuando se hace repetido. Como te dije antes, te esta faltando humildad.
Cada quien conoce sus fallas y en lo que a mi respecta, mentir no es una de ellas.
Un abrazo
jajajaja... Tranquilo, mi estimado Renzo. Si hubiera hecho una acusación, no habría planteado la duda en forma de pregunta. Como sé que eres una persona correcta, que no tiene inconveniente en decir las cosas como corresponde, preferí preguntarte. Pero preguntar no significa afirmar o acusar. Tú respuesta basta y sobra, al menos para mí.
Y respecto a las pruebas, ¿serías tan amable de mostrarme qué aparece en la prensa respecto a las personas que firmaron las cartas de SCST? Te aviso que entre esas personas sólo hay cruceños/as muy conocidos que "no viven de la política" ni nada por el estilo, y que, al contrario de lo que tu planteas, son tan opositores al gobierno como lo son del Komité Cïnico y sus prácticas fascistas de represión. Y estamos hablando de, por usar tus palabras, "las cabezas más visibles del movimiento".
Finalmente, mi estimado Renzo, mi "actitud sobradora" no tiene relación alguna con la caída de calidad de tus posts. Tus posts los escribes tú solito, sin mi ayuda ni la de mi "actitud sobradora".
En fin... Me voy a beber. Muchos saludos
P. D. Antes de que me olvide. Al finalizar tu post dices: "Con SCST se perdió una buena forma de enriquecer el movimiento autonómico. Pienso que la oposición cuando es sincera, es beneficiosa...". Permíteme insistir en lo mismo que ya antes te había dicho: o eres un poquito incauto, o en verdad no quieres ver la naturaleza del "movimiento autonómico". El "movimiento autonómico" está conducido por un grupo de interés que financia a un grupo paramilitar que lincha ritualmente a la disidencia en los espacios públicos. ¿Qué oposición crees tú que podría tener cabida en un Estado paramilitar semejante? ¿No has entendido todavía que ni la oposición sincera y beneficiosa ni la oposición insincera y no beneficiosa tienen cabida alguna en el "movimiento autonómico", motivo más que suficiente para catalogarlo de "movimiento fascista totalitario"?
Saludos nuevamente
Querid@ colega,
Me tomo la libertad de escribirte porque tenemos una emergencia humanitaria. Sólo necesito que leas algo sobre Guinea Ecuatorial, único país del continente africano que habla españól (como tú) y que, tras informarte, pienses si hay alguna manera de echarnos una mano, de ayudarnos a superar el gran drama que padece nuestro pueblo. Estoy escribiendo a todos los colegas que conozco o que encuentro en el ciber espacio.
Te dejo la dirección de nuestro blog por si lo consideras interesante. Gracias, de antemano, por estar ahí y ser periodista.
http://geconfidencial.blogspot.com/
Renzo
Yo creo que no tendrias que creer tanto lo que te dice tu tio Ale
chris
Ego: La prensa escrita no creo que sea tan kamikaze como para darse el lujo de revelar quien paga los anuncios y no seguir disfrutando de este jugoso lucro, el único loco que se animo a revelar esto fue Carlo Valverde, tratare de buscar en youtube si esta ese programa. Por otra parte no te preocupes por la veracidad de esto, el hermano de mi padre es miembro de este grupo y nunca sería boca floja sobre algo, mas aun cuando un familiar esta comprometido.
Nómada: Paso por tu blog en un rato mas. Gracias por la invitación.
Anónimo: Te aseguro que no fue Alex el que me dijo esto.
Un abrazo
listo, gracias por la aclaración
Otra cosa, por no tener un puto blog soy anonimo???
En una de esas no tengo nada que decir o tengo mi ego pequeño (no quiero decir que todos los blogger lo tengan grande)
Chris
Otra mas. Fuzzi me parece que tenes demasiados conocidos en SCST
ojo que luego te digan Traidor a la sagrada causa. Usted sabe, imbeciles extremistas hay en los dos lados.
Saludos y bien por el debate.
Ego Ipse, odia a los autonomistas intransigentes, a los union juvenil y toda esa la lata.
PEro te tengo que decir algo
Evo Ipse tu eres un COLLA RESENTIDO
te quedo claro??
Chris
Mi estimado Renzo... Cuando dices "las pruebas las tienen los medios", ¿afirmas que las han difundido los medios o que ellos las tienen (por ser los que reciben lo pagos) pero sin difundirlas? Pregunta ilusa...
Y respecto a Carlos Valverde, ¿tu me estás pidiendo que considere creíble la información de un fantoche que felicita al director de un medio escrito (El Mundo) por mentir? Perdóname mi estimado Renzo, pero no creo que Valverde sea precisamente una fuente verosímil...
En fin...
Mi estimado Chris:
Fíjate que la mitad sucrense de mi familia se sentirían ofendidos al ver que su prole es calificada de colla. Lo cómico es que otra porción cruceña de mi familia sentiría exactamente la misma sensación. Este tu servidor, en cambio, te agradece y se declara orgulloso de cargar con tan alto título: colla resentido. Si ser "colla resentido" significa oponerse a que unos terratenientes inescrupulosos y contrarios a la democracia creen un ordenamiento político de forma autoritaria y acallando a la disidencia a través de linchamientos, todo con el objeto de defender sus intereses y prácticas laborales contrarias no sólo a la ley, sino a los más minimos DD. HH. entonces soy uno de los collas más resentidos que puedas encontrar. Te agradezco enormemente por el título.
Saludos
- Si ser
Chris: jejeje sorry querido, me salte el nombre. Por otra parte te pido no caigas en descalificaciones personales, esas etiquetas que usastes están demás, no le hacen bien al debate.
Ego: Bueno cada quien elige a quien creerle.
Un abrazo
Menos mal, mi estimado Renzo, que tenías "pruebas" y no sólo cosas que te convencen a ti...
Ego estas perdiendo el hilo de la conversación, yo nunca hable de pruebas.
Un abrazo
Ya conocen mi opinión acerca de "Santa Cruz somos todos".
Alvaro Puente también se retiró por el motivo que mencionás en tu post. Siempre habrán incrédulos "oficialistas", querido Renzo. Así como habrán collas que reniegan de ser collas...
En fin.
"...yo nunca hable de pruebas...."
Mi querido Renzo, parece que estás con mucho trabajo y el stress te está provocando una amnesia de corto plazo. Fíjate en lo que habías dicho el 13 de junio a las 18:21 PM
"Las prueba nos las tengo yo efectivamente, las tienen los medios de comunicación, otra vez te digo, no tengo necesidad de mentir."
Cuando nadie había hablado de pruebas, tú lo hiciste. Parece que el que no está siguiendo el hilo, mi querido Renzo, eres tú...
Saludos
Paranoid: Es así... pero además la información esta ahí, el que la quiera creer perfecto y el que no también.
Ego: Me sorprende, sobretodo vos que acusas razón. La oración que me citas, menciona que evidentemente yo no tengo pruebas, cuando se las solicitaba en comentarios anteriores por tu persona y otros.
Aquí decís:
"Menos mal, mi estimado Renzo, que tenías "pruebas""
Yo te respondí que nunca hable de TENER pruebas:
"Ego estas perdiendo el hilo de la conversación, yo nunca hable de pruebas."
Un abrazo
MI estimado Renzo, me sorprende. La cosa no es tan complicada. En tu penúltimo comentario dijiste que nunca habáis hablado de pruebas. Y "la prueba" de que habías hablado de pruebas antes que nadie lo hubiese hecho está acá, en este mismo post. Ergo, es falso que tú no hubieras hablado de pruebas. No sólo hablaste de pruebas, sino que fuiste el primero en hacerlo.
Salutes...
Ego: Estas haciendo complicado algo que no tiene porque serlo, yo dije que no tenia las pruebas. Si escribí pruebas primero o no, que relevancia tiene??
La relevencia de que te contradices: tú dijiste no haber hablado de pruebas, y eso es mentira. Un testigo que se contradice no es fiable...
Saludos
Ego pareces del gobierno, tergiversas mis palabras. Pero en fin...
Jajajajaja... Y tú pareces de la prefectura santa catalana: dices cosas de las que te ves obligado a retractarte porque no las comprendiste...
Paz, mi estimado Renzo. Esto no da para más.
Un abrazo
Mi estimado Ego no me he retractado de nada, incluso confirmo y repito: nunca dije tener pruebas.
World peace! jajajaj
Jajajaja... Mi querido Renzo, sigues entendiendo todo al revés. Nadie dijo que tú hubieras dicho que tenías pruebas. Se dijo que tú habías hablado de pruebas. Y eso fue lo que se te demostró. Period.
Saludos
Me parece inadecuado y detestable a pocas horas del referendum revocatorio, el mensaje que habla mal de la organización Santa Cruz somos todos. Eso demuestra que la campaña del prefecto continúa por que se siente amenazado por organizaciones que realmente piensan y son racionales como nunca lo hicieron en nuestra bella tierra cruceña. Sabemos que hasta Goerge Bush seria llamado de masista si diera una opinión diferente a la del comité cívico y a la del prefecto, que ridículo y absurdo!.Lo importante de todo esto es que si incomodamos al prefecto es por que estamos en buen camino, mensajes como este solo nos hacen ganar más adeptos pues la mentira tiene piernas cortas.
Estimada Kateryn si se refiere a mi post como el detestable mensaje a pocas horas... esta equivocandose. Si se toma la molestia de ver la fecha de publicación se daría cuenta que este post fue publicado hace casi dos meses. Si usted quiere hacer campaña contra Costas esta en su derecho y creo que George Bush encajaría muy bien como masista, rumores de fraude electoral, belicosidad irracional, exabruptos y mal manejo de administración gubernamental... jeje tal para cual.
Por lo que veo usted es integrante de SCST y al parecer no ha sido ofrecida de pegas, ni dinero hasta el momento, por lo cual me alegro. Lamento informarle que quien me confió la noticia de que SCST esta recibiendo financiacion del Movimiento al Socialismo es uno de sus integrantes que más aparece en la televisión. Lamento desilusionarla, pero así es la política. Ojala la mentira sea chata, como usted dice, y pronto se sepa la verdad.
Saludos
Lol... Parece no sólo que Kateryn, sino que nadie ha recibido pegas, mi estimado Renzo. ¿O tal vez las pegas estaban en la cabeza de "Chente"? En fin...
Una duda: si George Bush "...encajaría muy bien como masista" por los rumores de fraude electoral, la belicosidad irracional, los exabruptos y mal manejo de administración gubernamental... Por exactamente eso mismo, parece el idóneo para liderar y comandar la causa autonómica, sobre todo tomando en consideración que, en ese caso, lo del fraude electoral no es sólo un rumor, ni tampoco la violencia ejercida contra la ciudadanía, ni mucho menos "los exabruptos" o los severos problemas de gestión.
Saludos
Querido Ego si supieras quien es Chente te aseguro que no reirías tanto.
Y en cuanto a Bush jajajaj quien es el que ha hecho la campaña de carnetización??? A quienes responden los belicosos sectores sociales, los mata perros, etc??? Quien llevo al país a semejante estado de confrontación???... EL GOBIERNO... yujuuuuu jajajaj
Querido Ego el tema de óptica, no es absoluto y desde acá se ve diametralmente opuesto a los que vos ves.
Efectivamente desde donde estás, mi estimado Renzo, se ve todo muy distinto a cómo ve la realidad boliviana casi el 60% de la población nacional. Qué curioso, ¿no te parece? El 60% de los bolivianos han visto a la UJC golpear a ciudadanos bolivianos por pararse en la plaza 24 de septiembre con una camisa azul; comportarse como hordas bárbaras en Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca; o incendiar las casas de parlamentarios contrarios a sus minúsculos intereses. Todo indica que mañana se confrontan dos lecturas de la realidad nacional. Lástima que la tuya, por inconsistente, elitista, corporativa, vaya a perder...
En cualquier caso, ¿serías tan amable de explicar la relevancia de que traigas a colación el programa de carnetización en este escenario?
Saludos
P. D. ¿Exactamente qué relevancia tiene la identidad de "Chente"?
La relevancia querido Ego queda explicada con la importancia que tiene Tuto en PODEMOS o Evo en el MAS.
La carnetización fue traída a la charla ya que es la forma de efectuar fraude. Duplicando tu identidad. Sabias que en varios mercados de Santa Cruz te daban una cédula a solo presentación de dos testigos y en menos de 45 minutos? Eso para mi solo tiene un objetivo: fraude.
Publicar un comentario en la entrada