Vestigios del fraude
Cuando se dio el Referéndum Revocatorio de autoridades el 10 de Agosto y a medida que los resultados fueron siendo mostrados, algunos creímos tener la confirmación de lo que tanto se decía días antes del referéndum: que existiría fraude.
Algunos pensaron que estábamos locos o que habíamos caído presa de la paranoia y la propaganda opositora. Pero gracias a un estudio que realizo el equipo de Carlos Valverde, tenemos algo que deja en evidencia que el Padrón Electoral está contaminado y que no es posible usarlo nuevamente.
El estudio que realizo el equipo de Valverde esta hecho sobre una copia digital del padrón electoral del 10 de agosto, o sea del mismo día del mentado referéndum. Se estudio el sector de nacidos entre 1902 y 1919 con un total de 7209 registros observados. La explicación que dio Valverde en su programa es que este segmento de la población era el más fácil de evidenciar irregularidades debido a tratarse de personas de edad avanzada.
Irregularidades en el inicio de la Base de Datos
Registros de los Matusalen bolivianos
Registros con apellidos paternos con una letra
Registros con apellidos maternos con un letra
En el padrón también se registran 400,000 inscritos con CI de 7 dígitos que empiezan con el "7" y "8" que pertenecerían al programa de carnetización promovido por el gobierno, el cual brindaba cédula de identidad a sola muestra de 2 testigos.
El padrón actual no sirve, cuando menos no es confiable. No podemos ir a otro acto eleccionario de esta manera.
Etiquetas:
actualidad,
novedades,
opinion,
política
47 Comentarios:
y los progres diran que todo es falso y valverde es un facho, al final los precios altos se acabaran, chavez nos dejara de regalar plata y a evo lo colgaran en una plaza de el alto.
Grande Valverde, al final el único facho de mierda resulta ser el MAS.
Saludos!
Todo es que muestras es un invento.
Todos amamos a Evo.
Lo apoyamos con el 67%.
Es decir que 3 de 4 bolivianos lo queremos.
Por eso... esos 3 de cada 4 bolivianos salimos a las calles a mostrar nuestro orgullo, a marchar en apoyo pacifico, repartimos flores, cantamos coros de alegria, pintamos las paredes de colores por donde pasamos y repartimos alegria por doquier.
Asi que por favor, rectifica tu post.
valverde si es un facho, pero no dudo que hayan habido cosa raras. No creo que lleguen a siquiera dos puntos porcentuales... es decir, Evo no gano con el 65%, sino con el 63%. Y bueno.
Porque no habran salido estos datitos despues de los estatutos, no?
y si, era predecible que salgan con lo de fraude.
eso si, que se haga un auditoria publica con algun organismo itnernacional, del padron. nove?
saludos!
enternauta:
Cuando fue que las flores se convirtieron en armas, en escopetas, piedras y palos?
Fuzzy: Gracias nuevamente por un post informativo. La mejor arma es la que lamentablemente nos falta: la informacion.
Leonor.
y ese Valverde no dijo nada sobre que ese universo es el mejor para buscar "fraudes" pues es el mismo que cobra renta dignidad???....gente que hace eso no para votar por Evo o contra Evo sino para cobrar sus 200 bs mas de una vez.
En fin, yo no voto pero tengo el CI repetido con un tipo, es una huevada cada vez que salgo del país pero no lo hice yo y no se hizo por fraude.....sería bueno que analicen padrones pasados, para comparar, no?
Utopico:
Valverde hasta hace algun tiempo era bastante evista. Muchas veces sus opiniones eran contradictorias porque parecia muy allegado al mas, osea que de facista creo que no tiene un pelo. Literalmente...
Concuerdo con Utopico que ha habido fraude anteriormente pero lo que no estoy de acuerdo es que
vas al beni y ves pueblos donde solo hay niños y ancianos por que la gente en edad de trabajo a tenido que emigrar, y la poblacion ha crecido un 40%???
Utópico, esto no es una "cosa rara" esto se llama alterar el padrón electoral, osea FRAUDE.
No se está hablando de la victoria de Evo ni de los estatutos, pero como siempre tenes que buscarle justificación a todo, das pena.
utopico no busca justificación, es una técnica básica de debate, pasar la conversación a su terreno :)
gracias gracias mis queridos
cierto, se llama fraude, habria qeu ver como afectarian unos 3 puntos porcentuales al todo. tanto en el del presidente, como en el de los estutos.
para mi queda claro que el padron debe sanearse. y que el presidente gano nomas de lejos, y las autonomias son el autentico pedido de la poblacion.
no hay donde justificar nada, no?
pero me alegro de que destapen estas cositas, porqeu no contribuyen a nada. Aunque no crean en otros lugares hay fraudes similares.
por ejemplo en estados unidos, si usted recientemente perdio su casa (y ojo que son dos millones de desalojados por la crisis) y estaba registrado en la direccion de su casa, pero resulta qeu no cambio su direccion recientemente. Pues no podra votar, que tal esa? no es fraude, pero casualmente... porque partido creen que votaria la gente que perdio su casa? jejeje...
Andres, me halagas, no soy tan vivo. ;-)
un abrazo!!
buenoo!al fin aceptas algo, ahora repetí conmigo querido Utópico:
Evito...hizo...fraude...
Muy biennn!!! chocolate para el nene!
Andrés: jajajaj
Don Juan: Entre otros...
Eternauta: jajajajaj que buena que estuvo!!!
Utópico: Paradojas de la vida no? Dicen que el padre de Valverde era comunista, se cambio de bando y fue defensor de la derecha. Valverde es zurdo pero como les da palo dicen que es facho... en fin.
Con respecto al estudio nadie dice que se hizo fraude para uno u otro lado, pero y ahora que salio a la luz que hacemos... miramos para otra parte?
Leonor: No se altere con Eternauta, era ironía y finísima además.
Juan José: El padrón es único, no hay padrones de antes. Seguro que viene con deficiencias anteriores y cosas que se arrastran del pasado. Pero eso si los de 7 dígito que empiezan con 7 y 8 son de este programa de carnetización de la gestión de Evo, esos son un poco mas de 400,000 registros, mas del 10% del padrón.
Cuchita: Son los milagros del proceso de cambio.
A mi no me nadie: No se enoje cada quien defiende su punto de vista. Dejemoslo que argumente.
Utópico: Yo no se donde sacas ese numero o sobre que base. Valverde dice que el programa de carnetización arroja una cifra de 10% del padrón electoral. Si recordás, para conseguir un carnet de identidad con el nombre de Don Quijote de la Mancha solo tenias que llevar a Sancho Panza y Dulcinea del Toboso para que atestiguen que en verdad lo eras.
Un abrazo
Renzo, no es cuestion de hacer la cara a un lado y listo. Porque si empezamos a hinchar con fraude y fraude, no llegamos a ningun lado. Tanto las autonomias, como el referendum revocatorio no tendrian piso donde sustentarse. Y no queremos entrar en un dialogo de sordos (yet again).
Lo importante es presentar todo esto, para hacer que haya un saneamiento del padron, y que las cosas se hagan bien hechas de una vez.
un abrazo!
a mi no me nadie.
podria supongo decir tambien que hubo fraude en los referendos de los estatutos, y saltar como cabra diciendo los lideres mediolunaticos hicieron fraude, lero lero candelero!! pero no le veo el mas minimo sentido a hacer eso.
Seria bueno que vos aceptes otros fraudes que hicieron en tu region. Pero la verdad no tiene sentido.
Todos sabemos que las autonomias tienen mucha fuerza y que la gente de esas regiones quiere autonomia.
y todos tambien sabemos que la mayoria de los bolivianos apoya al presidente.
mas claro, el agua.
;-)
saludos!
Utópico: Ese número que vos sacas del 3% es del informe que da la CNE cuando dice que el 97.66% del padrón es confiable. Sabes para cuando estan pensado tener un nuevo padrón?? Para finales del 2009... Como para que sería ya a esas alturas del partido?
No me salgan con cosas, la CNE es demasiado funcional al Movimiento al Socialismo.
Tendremos que sacar esta vez las armas nosotros y pacíficamente marchar hacia la CNE para asegurar el padrón electoral nuevo?
Un abrazo
jajajajajaj que chistoso que sos Utópico, jajajaja, pero bueno, vos mismo lo dijiste: no tiene sentido.
Que vos apoyes a este gobierno no engloba a "todos", ok?
mas claro que agua...de paúro.
Asi estamos... llenos de milagros... con gente que resucitó y volvió desde allá por 1700 para venir a apoyar al compañero Evo. Y no son pocos los resucitados.
No digo que no haya, pero habría que pedirle a don Utopico que muestre las pruebas, como las que hay en este post, del fraude que acusa al referendum autonomico. Pruebas querido, pruebas.... tus apreciaciones personales no cuentan para demostrar un fraude.
muchisimos saludos estimados.
a mi no me nadie, dondecito lees "todos"
todos no es lo mismo que la mayoria. got it?
lol
-----------------
i, por favor sin dones... que aqui plebeyo nomas me soy.
en lo que respecta a pruebas, puedes usar las mismas, porque no dice cuando se registro esa gente, ni para quien voto. Como sabes que no los pusieron ahi otras personas, antes de ese referendo, como sabes que votaron por Evo, porque apellidan Mamani?
lol
;-)
ok cambio "todos" por "mayoría" como si no te hubieras dado cuenta del error. Me hacés reir... (sí en castellano)
jajaja ayy Utópico, deberías cambiarte el nick a Iluso...un salud y te dedico una de Fito:
"No es bueno nunca hacerse de enemigos
que no estén a la altura del conflicto
que piensan que hacen una guerra
y se hacen pis encima como chicos
que rondan por siniestros ministerios
haciendo la parodia del artista..."
Mi estimado Renzo... ¿Valverde gastó recursos para llegar a la misma conclusión a la que hace tiempo había llegado la CNE: es necesario una auditoría y reforma al padrón electoral? Eso, en cualquier parte del mundo, se llama ser gil: "descubrir" lo que ya se sabía.
En todo caso, sigo echando en falta las pruebas del fraude. Tienes un padrón imperfecto, con el que se realizaron elecciones desde 1989, y no más imperfecto que el promedio de padrones del mundo... Hecho. Pero eso sólo prueba que hay un padrón imperfecto. Como deduces de eso que hubo fraude, es un misterio que reside en la cabeza poco amoblada (por dentro y por fuera) de Valverde. Pero Renzo... tú eres mucho más sensato que Valverde... ¿Qué te pasó a ti?
Una sola duda, mi estimado Renzo... El mismo padrón se utilizó en todo el revocatorio... Ergo, el 59% de Rubén Bostas, siguiendo el razonamiento de Valverde, también fue fraudulento, ¿o no?
Finalmente, un dato. En el año 2000 ó 2001, la artista contemporánea boliviana Narda Alvarado hizo un performance que dio la vuelta al mundo. Fue a las oficinas del registro civil de la Policía durante dos semanas, cada día vestida de forma distinta. Cada uno de esos días solicitó un CI. ¿Y a qué no saben? Cada día le tramitaron la solicitud. Al mes tenía 10 CIs de identidad distintos. Y, hasta donde entiendo, el maléfico programa de carnetización del gobierno y de la conspiración chavista universal por dominar el mundo todavía no se había puesto en práctica... Para saber cuán fácil es burlar, desde hace 3 décadas, el sistema de identificación boliviano bastaba estar más atentos/as a lo que hacen los artistas que al mediocre programa de Valverde... Pero bue... Cada quién pierde el tiempo como estime conveniente.
Lo importante: como siempre, mi estimado Renzo, el título de tu post generó falsas expectativas. No entregaste ni una sola prueba de fraude.
iluso, ingenuo, tonto, gil, burrito, cabezon, todo me soy, no te preocupes hermanoy o hermanay.
pero para eso estamos aqui, o por lo menos para eso estoy aqui, para iluminarme con las discuciones-conversaciones que tenemos, nove?
saluditos!
y bueno rrrreiremos en castellano po... ja ja ja
;-)
P. D. para Andy Panda: Impresionante, mi estimado, tu conversión al marxismo. Porque imagino que sabías que fue Marx el autor de la tesis de que cuando la historia se repite, lo hace como farsa. Y eso es precisamente lo que estás diciendo al plantear que "...y a evo (sic) lo colgaran (sic) en una plaza de el alto (sic)...". La primera colgada, la de la Plaza Murillo, habría sido la tragedia. Y según tu chamanístico intento de adivinar el futuro, la segunda, la de la plaza de El Alto, sería la farsa, ¿o me equivoco? Interesante ché que hubieras decidido sacar el marxista que llevas dentro...
Jajaja si se hizo evidente y se hizo un analisis de este padron no, es tambien facil de pensar que su manipulacion consta de mas de 20 años de "democracia" o como mas se piensa que un dictador pudo entrar al poder?, y si nos vamos a eso, y se hizo evidente en estos momentos quien no te dice que tambien lo manipularon para pensar que fue fraude y tener un arma para negarlo, como es posible que sea un fraude tambien, acordate que este es el pais de las maravillas, tanto asi que todos los presidentes de cortes saben de este hecho y también es manipulado, asi que no es novedad ni para ragarse las vestiduras amigo, es simple todo es posible en este pais, creer en algo de los politicos, es ser un iluso....
Ego: Así es, es mas o menos el mismo padrón. Anulemos todo y hagamos los referendums nuevamente con padro nuevo. Gracias por perder tu tiempo en este blog.
Hermany: Entonces que hacemos... nada???
Un abrazo
Eternauta: uy perdon, fue tan fina tu ironia que no la entendi... te confieso hasta me asuste...jajajaja
Leonor
Lol... Mi estimado Renzo, bien sabes que no considero que visitar tu blog sea una pérdida de tiempo. No se me ponga susceptible por criticarle que genera más expectativas que las que puedes cumplir puej pariente....
BTW, el que perdió el tiempo fue nuestro fantoche de las noches de TV: Valverde. Ese es el único que te decía que había perdido tiempo.
Anyway
Pregunta, nadie va a decir algo así como "NARCOVÍNCULOS"
renzo , es cierto, anunciaste mucho y no hay una prueba real.
Esta vez indigena de Ego Ipse te muchacheo.
Afinemos para la proxima.
El imparcial
- Mi primo se inscribio el 9 de Agosto y voto el 10 sin problemas.
- Mi tia llego a Oruro 2 semanas despues del 10 a sacar carnet que habia perdido hace dos meses, segun nos conto se acerco por si acaso a la mesa y voto sin problemas.
- A mi abuelita que vive en el campo le señalaron que casilla tenia que marcar antes de entrar al recinto.
El MAS paga 200 Bs. por asistir a las movilizaciones y nos e cuanto pago por el 67%.
Es la realidad nomas, mas alla del estudio de Valverde, en mi vida habia escuchado tantos cuentos de gente tan cercana a mi sobre fraude.
Hubo un gran fraude.
saludos
El voto es secreto asi que si pasan los 200 bs no hay forma de decir si he votado por tal.
Pagan 200 bs por movilizacion? o por dia? por que en santa cruz pagaban 200 bs por dia para hacer el desmadre.
Yo me apunto si pagan 200 bs por dia..apuntate tambien vos angelcaido como siempre te estas quejando de tu economia no te vendrian mal unos pesitos extra.
Señores Utópico y Ego Ipse. No saben leer? O no saben entender lo que leen? O se hacen a los giles para avalar lo ilegal? (le meten nomás, total luego Evo legaliza). La pruebas que presentó Valverde no son ni representan a un padrón electoral desde 1989, más allá de toda vulnerabilidad que siempre ha tenido. Solo Renzo, Andres y yo sabemos leer? No leyeron en este post que este padrón presentado añade, además, los registros del programa de carnetización del gobierno actual????? Francamente…. Hay que ser demasiado necio o demasiado sinvergüenza para que, viendo las pruebas, digan que no son tales. Pero, bueno, que más que se podía esperar de ustedes…..
Lol... LOL... LLLLLLLLOOOOOOOLLLLLLLLLLLL...
¿La prueba de que hubo fraude es que tenemos 400,000 nuevos inscritos?
A la mier... Valverde (y los incautos que lo ven y le creen) había sido vidente ché... Sabe cómo exactamente votaron los nuevos inscritos. Imagino que se desdobló en 400,000 valverdecitos de cabeza desamoblada (por dentro y por fuera) y siguió a todos y cada uno de los nuevos inscritos hasta el recinto de votación. Ahora resulta que nuestro amigo Valverde no sólo había tenido pinta de duende en desgracia, sino que había sido un duende en desgracia con la capacidad de desdoblarse. O un Thundercat, de esos que le piden a su espada que le muestre todo "más allá de lo evidente".
Ahora el problema para Renzo, Andrés e Isabel es doble, triple, mayúsculo. No sólo tienen que inventarse una forma de hacer creer que un padrón irregular es igual a fraude, siendo que CAPEL calcula que en todo padrón electoral del mundo hay entre un 1,5% y un 4% de error. No sólo, decía, tienen que encontrar un argumento que demuestre que un padrón irregular es igual a fraude. Ahora, además, tienen que ingeniárselas para encontrar pruebas de que nuestro amigo Valverde tiene poderes sobre naturales y que, como Leonó, puede ver más allá de lo evidente. Puesto que, según lo que brillantemente se nos dio a entender acá, Valverde no sólo descubrió que hay 400,000 nuevos inscritos por el maléfico y todopoderoso programa de alfabetización, sino que además descubrió (vaya a saberse cómo) que todos esos 400,000 fueron votos a favor del MAS y en contra de los prefectos... Magnífico. A los piadoso devotos creyentes, les sugiero que lo propongan (a Valverde) para canonización. Los poderes de videncia que le atribuyen pueden perfectamente caber dentro de la categoría irracional de "milagro".
Un sólo detalle más de los que no sabemos leer: parece que les vamos a tener que enseñar a sumar a esos que entendieron "fraude" donde hay "irregularidad normal y esperable" de un padrón electoral. Resulta que el total de votos emitidos en la elección de constituyente de 2006 fue de 3,133,602, mientras que el total de votos emitidos del revocatorio fue de 3,370,980. Ustedes dicen (o insinúan) que hay un fraude de 400,000 votos. Pero resulta que sólo hay cerca de 250,000 votos más. De tanto leer lo que les pintan intencionalmente, parece que han olvidado hacer una operación cognitiva mucho más elemental: sumar. Recomendación: repásenla, de lo contrario los Valverde Barberys del mundo van a seguir metiéndoles sus dedos en la boca.
Todo lo demás, mi estimada Isabel, te lo respondo en privado...
Saludos
P. D. para Hugo: nunca en la historia humana se había escuchado tanta historia sobre el fin del mundo como la que se escuchó para el cambio de milenio del año 1000. Tanta historia sobre el fin del mundo, sin embargo, no significó el fin del mundo, ¿o me equivoco? Si tienes a todo un aparato mediático machacando con "fraude aquí", "fraude allá", por supuesto que van a aumentar las historias sobre fraude. Lo extraño sería que no aumenten. Pero historias y realidad no siempre (ni siquiera la mayor parte de las veces) coinciden. De ahí el dicho popular "no me vengas con historias", que equivale a decir "no me vengas con mentiras".
P. D. para el anónimo: las historias sobre la cooptación de votos en América Latina son una maravilla. Se sabe que, por ejemplo, en las zonas rurales de Chile, los terratenientes regalaban una bicicleta a quienes votaran por el Partido Nacional (el partido conservador y de derecha antes del golpe de 1973). Simpáticamente, a partir de la elección de 1958, y a pesar de seguir haciendo sus "generosas dádivas", el Partido Nacional empezó a perder en las zonas rurales. Moraleja: cuando el voto es secreto, eres un estúpido si intentas comprarlo, pues pierdes el voto y la plata con la que lo compraste.
Sugiero, con mucha buena intención, que si quieren seguir machacando con esto del fraude, se busquen argumentos de verdad. Y si por casualidad y como quién no quiere la cosa aportan una prueba de fraude y no de padrón irregular, tal vez les vaya mejor. Mientras tanto, las irregularidades en el padrón sólo son una prueba de eso: irregularidades del padrón, como las que hay en todos los padrones del mundo.
Saludos nuevamente
P. D. para Isabel: efectivamente ninguna otra cosa que la que exhibimos acá se podía esperar de nosotros: racionalidad. Esperemos que algún día la conozcas.
Saludos nuevamente
Se entiende, mi estimado Ego Ipse, que par ti sea muy pero que muy difícil leer resultados, triangular información y sacar conclusiones, pero no todos tenemos tus limitaciones. Si no hay que ser muy iluminado, ni santo para saber por quien vota la a que se le paga para votar. Basta tener un poquito de información y dos dedos de frente para interpretar adecuadamente los resultados. Pero pedirle a un necio que entienda eso es demasiado favor, y pedirle a un sinverguenza que además lo acepte, esa si que es tarea para santos e iluminados.
Saludillos y feliz fin de semana.
Uyuyuyuy mi estimada Isabel, nuevamente te estás descontrolando. Ya sabes qué es lo que pasa cuando eso ocurre: termino humillándote. Por lo mismo, te invito a dejar de lado los adjetivos de grueso calibre y volver al lenguaje racional. De lo contrario, no tengo ningún inconveniente en trapear nuevamente el piso con tus remedos de argumentos. Ya verás tú cuáles son los términos en los que quieres ser tratada.
Antes de reírme de tu "triangulación" (Lol), permíteme recordarte que "necio" y similares fueron los adjetivos que le prodigó la Inquisición, esa a la que pareces estar echando en falta, a Galileo cuando dijo que la Tierra no era el centro del universo. Gracias por ponerme a la par de él. Pues, por si no lo sabes, gracias a la necesidad de no tragarse basura ideológica es que existe racionalidad, modernidad, división entre Estado e Iglesia, y, por cierto, laicismo, el puntal de la modernidad y la racionalidad. Por lo tanto, es un halago que me trates como necio. Ya sabes, yo me muero como viví.
Y bue... Respecto a tu "triangulación" (Lol), te doy las gracias por confirmar que no existen pruebas sobre fraude. Pues, por si no lo sabes mi estimada , se triangula cuando no hay posibilidad de acceder empíricamente a un hecho, o cuando no existen elementos suficientes para dar por sentado lo que te muestra en primera instancia la información. Por eso, toda "triangulación" tiene carácter de hipótesis provisional hasta que se encuentren pruebas. Ergo, si tuviste que "triangular" (lol) para llegar a la conclusión de que hubo fraude, es porque no tienes prueba alguna de que lo hubo... Gracias, mi estimada Isabel, por aportar más argumentos para apoyar la tesis que utópico y yo defendemos acá: no tienen pruebas de que hubo fraude.
En cualquier caso, lo más chistoso de tu exabrupto, que pretensiosamente llamaste "triangulación", es que tú dices que la conclusión de que hubo fraude la obtuviste de la información de los 400,000 nuevos inscritos. Sin embargo, en el revocatorio tuvimos sólo 250,000 más votos emitidos que en 2006. Tu "triangulación" (lol, LOL) tiene un margen de error de casi un 50%. Lol. LOL. Algo así, mi querida Isabel, se llama, en metodología, hacerse la burla de las personas inteligentes. En lenguaje coloquial, tomadura de pelo. Como se te estima, propongo que, en tu caso, se llame simplemente "fantasía incorregible". O "desajuste del sentido de realidad". Y esto último no tanto por el error, sino por tus ínfulas pretensiosas. Lol. Llllooolllll. LLLLLLLLLLOOOOOLLLLLLLLL. Isabel, "la reina de la triangulación". Gracias por alegrarme el fin de semana de esa forma, mi estimada.
Una última cosa, mi estimada Isabel, la reina de la triangulación. Te doy la razón en algo. No todos tenemos tu capacidad. Por eso algunos (utópico y yo, entre ellos) somos unos simples obreros de la ciencia. Pero ya que tú tienes una capacidad que no todos tenemos, te sugiero que la aproveches de la mejor manera posible. El rubro en el que más provecho le puedes sacar es en el de la literatura de fantasía. Hasta podrías estar compitiendo con Martínez y su ciudadano X. Te sugiero hasta el título de tu primer libro: "Ciudadana I: cómo llegar a ser la reina de la triangulación".
Saludos
P. D. Ya que lo traes a colación, ¿cuánto te pagaron la última vez que votaste por lo que votaste?
Pobre Evo Ipse.
Tantos esfuerzos para rebatir lo innombrable.
Me recuerda que en una época el sol giraba alrededor de la tierra so pena de quien diga lo contrario.
Estimado: la tierra es redonda, asi como su cabeza. Por favor, no pruebe que su cabeza es cuadrada.
Mi estimado/a, mi cabeza, como la de todos los humanos, tiene forma elipsoidal, Si la tuya es redonda, sugiero que consultes con un zoólogo para que te informe a qué especie perteneces.
Si hubo una época en que el sol giró al rededor de la tierra, es evidente que tú sigues viviendo en ella. Hazlo en paz. Pero por favor deja que los que hemos avanzado hacia la era de la razón sigamos siendo racionales y no concluyamos irracionalmente un fraude del dato "un padrón irregular".
Anyway... Espero que nadie confunda tu cabeza con una pelota de fútbol. Eso en caso de que no lo hubieran hecho ya.
Un abrazo, mi ciclocéfalo/a amigo/a.
P. D. También la tierra tiene forma elipsoidal.
Se explica, mi estimado/a, cómo y por qué crees que con que tu digas "la tierra es redonda" basta, para ti, con que así sea, sin mediar prueba alguna: vives en la era del oscurantismo medieval.
Gracias por aportar evidencia adicional de que los que plantean "hay fraude" lo repiten por dogma y no por haber sido convencidos por pruebas. Le acabas de hacer un flaco favor a tu causa: la mostrado tan dogmática como es.
Saludos
Larga vida a EGO IPSE!!!
Hugo: Pero lo que decís vos es mentira, porque el gobierno no hace esas cosas y gente como vos y Valverde se inventan las cosas para perjudicar el proceso de cambio... malos!
Anónimo: jajajajajja
Un abrazo
Jajajajajaja Mi estimado Ego Ipse, mentira que te dolió en el ego!
Más divertido aún es leerte decir que yo tengo la culpa de tu mala educación y de que te guste humillar a la gente. Faltaba mas!! Has hecho el ejercicio de leer lo que acabas de escribir? y de comprenderlo?
Querida Isabel, ¿me viste utilizando calificativos como "sinvergüenza", "necio" o demases para tener el descaro de siquiera insinuar que yo soy acá el que sale de lo razonable? No puej mi estimada. No se me vuelva a descontrolar así, que con usted harto que me contengo a pesar de sus descalificaciones. Y bien lo sabe, mi estimada.
Saludos...
Y sugerencia amistosa final: relee lo que tú escribiste. No te pido que lo comprendas. Basta con que lo leas.
Saludos nuevamente
P. D. No has dicho nada de mi amable sugerencia de que te dediques a la literatura de fantasía. O del titulo que propongo que te pongan: la reina de la triangulación...
Evo Ipse y Utopico no se aprovechen del blog de fuzzi para lanzar su propaganda comunistoide. Como a sus blogs no entran ni sus parientes se cuelgan del exito de este blog y ademas quieren aburrir, a nosotros los lectores, con su verborrera chavista.
El cunumi
Publicar un comentario en la entrada