En el programa de Carlos Valverde, Sin Letra Chica, el día lunes 20 de octubre se hablo con el director del periódico El Mundo. Este medio escrito saco a la luz unas fotos del Presidente del CONALCAM (Consejo Nacional por el Cambio) Fidel Surco, en unas fotos que al parecer tratarían de la organización de grupos irregulares o paramilitares, vaya uno a saber, en la localidad de Yucumo- Beni. Consultado el dirigente no negó su presencia en el lugar pero si aclaro que las fotos son montadas.

En las fotos que presento Valverde en su programa se puede ver al dirigente Surco en lo que pareciera ser un grupo de choque con entrenamiento y preparación. Si hacemos uso de la memoria, recordaremos que Yucumo es la población donde se quemaron todas las ánforas en el día del referéndum Beniano por sus estatutos autonómicos.

Habrá que pensar que en Yapacaní, San Julián y otras regiones de contexto similar en país, existen la misma clase de agrupaciones armadas con el mismo nivel de preparación?
En todo caso me parece que la denuncia llega un poco tarde, ya que el Movimiento al Socialismo con la serie de pactos que ha hecho en el sistema político, no necesita usar las armas de nuevo para imponer su proyecto. La verdad se va descubriendo de a poco.



Para descargar el video donde Valverde muestra las fotos de Surco hacer click aquí

P.D. Aquí un video de youtube en el cual se ven las armas y muchas de las fotos en cuestión

34 Comentarios:

Anónimo dijo...

perdona que me salga del tema pero estuve revisando algunos blogs de tus parientes y lei esto ¨Hagan lo que hagan, digan lo que digan, el 4 de mayo se nos viene. Veremos quien decía la verdad después del 4 de mayo.

Un abrazo desde la futura primer región autónoma de Bolivia.
?????
y ahora despues que paso el 4 de mayo el 10 de agosto el 10 de septiembre (es mi cumple)y ya estamos finalizando octubre donde esta pues esa region autonoma estimado?
si son pura boquitas.

Anónimo dijo...

Carlos (Mercenario) Valverde dice:
Yo opino......
Mejor espero a que me paguen
Viste Evo eso te pasa por no darme la mensualidad.

Costas, te estas atrasando en tus pagos mejor apurate porque sino comienzo a mostrar fotos y videos de los Unionistas haciendo de las suyas y tambien sobre el trafico de armas.
QUE LINDO ES CONTAR UNAS COSAS Y TAPAR OTRAS!!!!!!

Saludos :P

Fuzzy dijo...

Anónimo: No nos des por muertos, en política lo peor es subestimar al adversario. Es verdad no hay autonomia evidente hasta ahora, pero eso no quiere decir que la autonomía este muerta.

Anónimo dijo...

pues subestimar al adversario fue lo que hicieron todo este tiempo los civicos del oriente pariente.
me alegra que lo hayas comprendido.

Anónimo dijo...

autonomia si va a ver si votan por la NCPE si no pues muerta no estara pero archivada por un muy buen tiempo si.

juan josé dijo...

No hay que subestimar a la verdadera oposición articulada y eso es el MNR nomás.....lo demás no existe.

Yo no se como es que por una foto de ese tipo se puede afirmar que "pareciera ser un grupo de choque con entrenamiento y preparación"

Es como decir que si yo me saco una foto con mis cuates y unas pelotas de fútbol ya somos un equipo consolidado y con visión clara de jugar en la Liga.

Ahora, me parece que es una huevada que aunque sea en chiste anden mostrando así las armas a un fotógrafo...es uno de los problemas de no tener una ley de armas en Bolivia.

Anónimo dijo...

Las autonomias quedaron a medias en la nueva constitucion "la que no se movia ni una coma" al final tan negociable como todo,muertos, marchas y bloqueos incluidos en el paquete. Negociada precisamente con los partidos nombrados como lo peor de Bolivia , ahora aliados.. que gran revolucion.

La constitucion sera cambiada nuevamente a gusto y sabor del partido de turno.La lucha sera entonces por mas competencias.

Si de subestimar hablamos habria que preguntarle al presidente del cambio por que termino haciendo lo que los politicos del pasado hicieron siempre, negociar sus intereses a puerta cerrada y debajo de la mesa.

En cuanto a las fotos , vaya uno a saber lo que pretenden, en este pais ya no asombra nada.
Si yo fuera Surco no me preocuparia por mis enemigos , insultando y gritando las consignas vacias de siempre , me preocuparia mas bien de mis amigos buscapegas que me "serruchan el piso" entregando las fotos de mis "aventuras en la selva", amigos tan leales entre ellos como fueron con el ex-ministro de Aguas, el playboy Mamani.

Felipe.

Fuzzy dijo...

Anónimo: Creo que el Movimiento al Socialismo ha sido subestimado por 15 años, no solo ahora.

Anónimo: Prefiero que este archivada por un tiempo a votar Sí por este proyecto.

Juan Jóse: Si revisas el post, vas a encontrar un video donde aparecen por lo menos 20 de las 60 fotos que Valverde dice tener en su poder.

Felipe: Lo que haces notar es una clara muestra de que el Movimiento al Socialismo es solo más de lo mismo. Esta semana presenciamos los típicos acuerdos entre políticos a los que estamos acostumbrados los bolivianos.

Un abrazo

Anónimo dijo...

los que prefieren ver archivada la autonomia a votar por la NCPE que si las reconoce,solo demuestran que este era solo discursillo que les servia de pretexto para oponerse al proceso de cambio que atraviesa el pais, que entre muchas cosas buenas nos muestra a los verdaderos vendepatrias que pululan por ahi.

Andrés Pucci dijo...

vendepatrias??

el andinocentrismo vendio toda la patria: Acre, Matto Grosso, Chaco, y el MAR
icnluso, el unico que se opuso a que se firme el tratadod e paz y amistad con chile fue un cruceño! pablo roca, y que hicieron?? lo expulsaron del parlamento...

Proceso de cambio? hicieron su guerra federal, utilizaron a Zarate y luego se volvieron centralistas...

Proceso de cambio?? al final tranzaron con el otro partido politico, el juicio a Goni y Tuto se queda en intenciones y los muertos tambien

Cinicos sin nombre.

Anónimo dijo...

"Dificil esta la Loba", como se diria vulgarmente.

Votar, SI! o NO!... esa es la cuestion!.

si votamos SI!. Habria autonomia a medias en constitucion trucha y medio comunista.

si votamos NO!. Borron y cuenta nueva, sin autonomias, todo como estaba antes.

Que ej mejor?.

Saludos,
-Un Pacifista.

utópico dijo...

Andres, te corrijo.

Las oligarquias vendieron el pais.

TODAS las OLIGARQUIAS.

saluditos!

Fuzzy dijo...

Anónimo: Gracias por el epiteto, espero que no me des un epitafio y me mandes a convivir con los gusanos tambien. Tengo todo el derecho de oponerme y votar No.

Andrés: No se enoje querido. Las verdades incomodan.

Pacifista: No esta tan difícil, en realidad la veo sencilla. Tendrías que responderte si queres vivir con autonomías y discriminado (a no ser que seas indígena originario campesino) o si preferís seguir en la pelea por el reconocimiento de las autonomías.
El dulce esta rellenado con veneno.

Utópico: Bien dicho.

Un abrazo

Anónimo dijo...

fueron la nacion colla y aymara la qeu defendio y dio su vida por la defensa de nuestro territorio si tendrias que reclamar algo pues seria a los oligarcas que no tienen region ni pais.
si no hubiran sido ellos no tendrian un peso de idh que reclamar y seguro estarian callaros nomas, pero ahora esperemos que pase esta gestion del indio para evaluar pero parece que lo esta haciendo mucho mejor que los estudiosos de tu region que estuvieron todos estos años en el gobierno y ya ves como nos dejaron te los nombro por si ya te olvidaste a veces la memoria es tan fragil: valverde, seleme, dabdub, teodovich, molina , nayar , vaca 10 , saavedra bruno, mansilla, marinkovich (no el maricon), lopez , etc etc y podria seguir pero mi novia me necesita continuo pronto.
hasta luego.

Anónimo dijo...

fueron la nacion colla y aymara la qeu defendio y dio su vida por la defensa de nuestro territorio si tendrias que reclamar algo pues seria a los oligarcas que no tienen region ni pais.
si no hubiran sido ellos no tendrian un peso de idh que reclamar y seguro estarian callaros nomas, pero ahora esperemos que pase esta gestion del indio para evaluar pero parece que lo esta haciendo mucho mejor que los estudiosos de tu region que estuvieron todos estos años en el gobierno y ya ves como nos dejaron te los nombro por si ya te olvidaste a veces la memoria es tan fragil: valverde, seleme, dabdub, teodovich, molina , nayar , vaca 10 , saavedra bruno, mansilla, marinkovich (no el maricon), lopez , etc etc y podria seguir pero mi novia me necesita continuo pronto.
hasta luego.

Andrés Pucci dijo...

Oscar Barbery, alcalde en 1984 llamo a elecciones de alcalde en santa cruz, el gobierno grito que era ilegal; pero ahora todos eligen alcalde.

En la guerra del chaco perdimos por que los de la "nacion colla" como la llamas se dedico a matar cmabas por la espalda y a acusarlos de traidores, Bolivia ha perdido mas de 1.6 millones de Km2 por negociados de tu "nacion colla", incluso Andres de Santa Cruz ofreció canjear con el imperio del brasil los terrenos de Moxos y Chiquitos por una fragata y una Carabela (Carvalho, manual historia de bolivia).

El mato grosso lo cambio uno de tu "nacion colla", el MAR lo perdieron por Borrachos carnavaleros y luego lo cmabiaron por dinero, vendidos corruptos, el unico que no quiso fue un cruceño, pablo roca y lo expulsaron del parlamento, el acre lo cambiaron al final por dinero, Bolivia no tiene gloria por que aparte de clasificar al mundial no ha hecho nada.

Santa Cruz se independizo el 14 de febrero de 1825; el 9 de mayo de ese año el gob de Buenos Aires emite una ley que libera a las gobernaciones de las provincias del rio de la plata, Sucre y Bolivar por aqui no pasaron, la independecia de Bolivia fue firmada solo por dos cruceños uno que llego en la tarde del 6 de agosto (seoane) y el otro el 9 (caballero).

Al año tampoco tendremos un peso de IDH que reclamar por que perdimos el tren de los altos precios, producto del presidente de la "nacion colla" que tu llamas estimado anónimo.

Yo no defiendo a nadie, mas que mi cultura, mi identidad, mi trabajo y mi derecho a vivir mejor sin joder al vecino.

Anónimo dijo...

pues bastante nos jodieron tus parientes a todos , tu identidad, tu trabajo y tu derecho a vivir mejor, es el derecho de todos , quien no quiere eso? y no creo que este gobierno lo este afectando.
alguna vez goberno este pais un indigena? alguna vez a la reserva moral de la humanidad le permitieron gobernar? nunca , hasta ahora , dejemos que termine su gestion este gobierno para evaluarlo, no creo que mas de 2/3 del pais este ciego como para darle tan impresionante apoyo.

Fuzzy dijo...

Anónimo: Saque sus libro de colegio Presidentes de Bolivia y vea el 3er presidente de nuestra historia republicana. Se encontrará con que un tal Andrés de Santa Cruz Villavicencio y Calaumana fue presidente mucho antes que Evo Morales, reserva moral(y de cazabobos) de la humanidad. Se sorprenderá con el origen de este señor.

Saludos,

Anónimo dijo...

el presidente Santa cruz lucho por los realistas, antes de enrolarse a la causa independentista .
Ud sabe porque estuvo con los realistas? yo creo que el sorprendido sera otro.

Fuzzy dijo...

Anónimo: Estimado... usted estaba hablando de que "alguna vez goberno este pais un indigena?". Yo le respondo de nuevo, Andrés de Santa Cruz era de origenes indígenas al igual que Evo. Ambos comparten apellidos paternos españoles, el padre de Santa Cruz era oficial español, y apellidos maternos indígenas. Si Evo es condsiderado por usted indígena, entonces tiene que concederle al Mariscal Santa Cruz el mismo denominativo. No confunda peras con manzanas.

Además 2/3 de la población, como menciona arriba no le dijeron que acorte su mandato. Concluiremos que el querido presidente Morales, uso su voto para, al mejor estilo politiquero boliviano, hacer lo que le venga en gana.

Esito nomás sería.
Saludos

La Vero Vero dijo...

En realidad yo no sé a quién hace peor la extraña alianza entre El Mundo y Carlos Valverde, sólo sé que, al menos en la blogósfera, agendan temáticamente, lo vengo repitiendo hace tiempo; creo que no con el mismo impacto que los medios oficialistas (ABI, TVN por ejemplo).

En todo caso y ya referido al tema, creo que por un lado y por el otro ya está bueno de acusaciones hay que hacer una ley de tenencia de armas urgente!!! no basta acaso con Pando? Esto es cualquier cosa alrededor de lo que pasó allá y segura estoy que esto es lo anecdótico, lastimosamente creo que pasa todo el tiempo en varios lugares y con distintos sectores.

En todo caso por Surco, coincido con el anónimo en vez de andar preocupándose de una oposición debería preocuparse de los suyos y sus serruchos...

Saludos che!

Juan Pablo dijo...

me gustó eso de "vivir bien sin joder al vecino"
un saludo

utópico dijo...

Evo Morales no es mestizo. Es indigena. Andres de Santa Cruz era mestizo.

La razon por la que Morales apellida Morales, es porque si un indigena no adoptaba un apellido español entonces no tendria ninguna oportunidad en la vida.

Evo es el primer presidente indigena de Bolivia. Hubo otro que si gano las elecciones, pero no fue presidente. Franz Tamayo.

Presidentes mestizos muchos, indigenas el primero es Evo.

-------------------

discuciones de nacion colla, o nacion camba no tienen sentido. Los mestizos bolivianos compartimos demasiadas cosas independientemente de donde hayamos nacido. Y fomentar ese tipo de discusiones es irrelevante. Si Santa Cruz no jugo un rol decisivo en la historia del pais durante el siglo 19 y la primera mitad del 20, no es porque los cruceños sean poco patrioticos, o incompetentes, ese es un mito de algunos sectores collas que realmente deberian verse a espejo antes de hablar. Si esa parte del pais no jugo un rol, se debe a que no era una zona muy poblada, y porque el poder economico era minimo. Las razones de eso son muchas, pero no se debe al andinocentrismo, sino a las oligarquias del occidente que se robaron toda la plata, y dejaron el pais en ruinas. Cual andinocentrismo? si igualito nomas los oligarcas del occidente explotaron a todos los indigenas y mestizos con mayores rasgos indigenas.

Pero que paso luego, cuando gracias al centralismo Santa Cruz exploto economicamente? igualito nomas, se creo otra oligarquia que se unio a la oligarquia del occidente e hizo, y hace (compincheando con los oligarcas collas, poruqe no se han muerto ni nada... siguen ahi) lo que le da la gana.

Tanto Andres como el anonimo, estan partiendo de un dialogo de sordos, de mi region es mejor que la tuya, nosotros hicimos esto, ustedes no. Tonterias.

Bolivar ni Sucre pelearon en ningun lugar del territorio Boliviano. O no sabes Andres, que Ayacucho y Junin estan en el Peru? Que ridiculo que quieras pintar tintes de historia irrelevantes. Bolivia ya esta hecha. Los intentos que hacen algunos pseudo-historiadores de crear una historia local, son burdos, y manipulados, totalmente ilegitimos, y es una lastima que caigas en ello.

Todos somos bolivianos. (PUNTO).

Realmente me molesta el nivel de ignorancia, cuando el discurso se parte en, el yugo colla no nos deja crecer, o los cambas egoistas no quieren ser bolivianos.

Los mayoria de los cambas son tan bolivianos como cualquiera. Y la mayoria de los collas tambien. Nos casamos entre unos y otros, nos juntamos unos con otros sin importar la clase social. Vamos a las universidades juntos, y cuando salimos del pais somos los primeros en tendernos la mano los unos entre los otros. Dejense de CAGADAS.

-----------

Andres... quizas sea prudente haber perdido el tren de los altos precios, si hubiesemos pasado rapidamente a depender de los precios altos... la economia ya se hubiese desplomado. La crisis va a ser dura, pero quizas sea msa dura para otros paises donde las inversiones planeadas simplemente se no se ejecutaran. Hay que ver como se mueven las fichas, y sin duda hay que buscar la consolidacion de America LAtina como mercado interno, en lo posible con muros bastante altos para otros. Despues de todo somos mas de 500 millones de habitantes. No todo lo que brilla es oro.

----------------

saludos!

utópico dijo...

con lo de clase social, me refiero a que no importe que clase social sea, siempre hay cambas y collas mezclandose. No ven que hasta aqui lo estamos haciendo!!

que gente che....

Anónimo dijo...

Mi estimado Utópico, solo por salir de dudas, cuando dices "somos mas de 500 millones de habitantes", te refieres a latinos que habitan el mundo? o especificamente que habitan en América Latina? y en caso de ser la segunda opcion.... te estas contando a tí entre los que habitan A.L.? lo digo porque pones "somos.. habitantes".... y hasta donde yo sé tu no habitas A.L., ponemos el muro también para ti?. O como tienes pensado el tema de las murallas?

saludines.

utópico dijo...

anonimo,

me refiero a los de latinoamerica.

no me estoy contanto entre los que habitan America LAtina, eso queda muy claro, no? Pero como soy latinoamericano, puedo entrar el rato que yo quiera. El muro waway, no es como la gran muralla china, si eso se dibujo en tu mente... de hecho uno asi, donde lo pondriamos? la unica frontera es la de mexico con estados unidos, y el muro ahi lo estan levantando los gringos...

me refiero a muros de proteccion economica.

Esta semana las bolsas latinoamericanas que estan estrechamente ligadas a las de estados unidos cayeron en picada. en cuanto 'los inversores' tienen miedo sacan su dinero de america latina lo mas pronto posible. Eso es lo que se esta viendo.

Las economias de america latina, son demasiado abiertas, y particularmente en sectores estrategicos. En Estados Unidos una empresa extranjera no puede ser dueña de los bancos (BBVA, Santander), no puede ser dueña de las aerolineas, ni de muchisimas otras cosas.

No escucharon lo que dijo el imbecil de Sarkozy? que deberian crear un fondo para que las empresas europeas no sean compradas por extranjeros. Puedes creerlo? y luego nos vienen a pedir que privaticemos todo y que sean ellos los que compren nuestras empresas. Hipocresia globalizadora.

Como te decia, las murallas, son para cuestiones economicas. Si una empresa quiere invertir en el Litio, o en el gas argentino, pues que traiga mas cosas a la mesa. Aprendamos de los chinos, que son los que mejor lo han hecho.

saludines!

Ego Ipse dijo...

Más allá de la bizarra e improcedente acusación mutua de "Uds. los collas", "Uds. los cambas", o de entelequias ficticias como el "andinocentrismo" o pavadas ideológicas de ese calibre... Más allá de todo eso, decía, hay una sola cosa que me preocupa de sobremanera: que este blog se esté convirtiendo en el vocero blogosférico de Carlos Valverde.. Ya sabemos que cada vez es menor la audiencia de su programa y que, por ello, se está quedando sin auspiciadores. Pero hacerle propaganda en la bogósfera... it's too much...

Anónimo dijo...

comparar a evo con santa cruz? ya es mucho descaro, a ese paso segun el fuzzy el goni va resultar siendo pariente de sangre del mallku, agame el favor, hombre

Anónimo dijo...

si me permite el distinguido Fuzzy.
Quiero hacer llegar mi mas calurosa felicitacion al EXCELENTICIMO SR. PRESINTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DE BOLIVIA , por haber cumplido un aniversario mas el dia de ayer y que la PACHAMAMA lo mantenga sano fuerte y con esa indeclinable decision de luchar por los desvalidos y la dignidad de todos los bolivianos.
muchas decadas mas compañero Presidente!

Fuzzy dijo...

Vero: Comparto con vos y gracias por referirte al tema.

Utópico: La verdad que no tengo datos solidos como para refutarte la linea genetica de Morales. En todo caso abria que hacerle un test de ADN a todos los que proclaman ser indigenas? O seguir la sugerencia que una comentarista dejo hace algun tiempo por aca... Mirar el paladar para ver quienes tienen la manchas negras en él, asi sabremos si tiene pedigree indígena.

Un abrazo

Felipe dijo...

Si Evo Morales es indigena o no, me parece algo sin importancia ,no hay duda que sirve muy bien como eslogan politico para que sea repetido hasta cansancio.
Sin embargo en la nueva Cpe se otorgan derechos y facultades a los llamados indigenas por el simple hecho de haber nacido con esa "virtud" , derechos que no pueden reclamar los considerados como "no indigenas".
En la practica como aplicaran esos derechos? quien va a definir la condicion de indigena o no, basado en que parametros? si no va a ver tal discriminacion y da lo mismo ser o no ser , entonces para que la norma lo establece asi?
Que define a Morales como indigena? el color de la piel? la cara? sus antepasados ? ( si es asi cuantas generaciones),las costumbres?
Si Morales es indigena , por que no habla ninguna lengua indigena? no le ensenaron? sus padres no eran indigenas?
Si alguna de estas preguntas tienen respuestas concretas , quien establece que los parametros para darlas sean los verdaderos y no simplemente convenientes al momento o a las autoridades oficialistas?

En buen embrollo nos metieron con el tema de las razas aplicadas a normas de la cpe, pues para ejecutarlas inevitablemente tendran que separar unos de otros y el criterio para hacerlo casi seguro sera la conveniencia politica, conveniencia que cambiara de acuerdo al partido en el poder, entonces los que hoy no le dan importancia o creen tener las respuestas a todo, estaran protestando.

Fuzzy dijo...

Felipe: Excelente tu planteamiento.

Un abrazo

juan josé dijo...

Felipe, muy bueno tu análisis, pero hay cosas que no encuentro...en que artículo se habla de raza???

No hay? bueh, de racial tampoco, no?

Pero bueno, tampoco hay que ser exigente en el fondo seguro que te referías a las referencias a las naciones y pueblos indígena originarios.

Cuál es el artículo que limita tus derechos?

Cómo se reconoce a un indígena??? pues es simple no se lo reconoce, esa época ya pasó son ellos los que a ti te reconocerán como no-indígena, se que suena duro estar al otro lado del sarten pero así es la vida en la nueva Bolivia.

Fuzzy dijo...

Que bonita vecindad....

Visitaron este blog

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis